침술, 해볼 만한 가치가 있다! .. 미국

침술, 해볼 만한 가치가 있다!

Acupuncture is probably worth a try

SFGate, February 2, 2018

 

 

침술 전문가들은 오랫동안 두통, 알레르기, 관절염 및 불안과 같은 수십 가지 질병에 대한 해법으로 고대의 접근방식을 선전해 왔다. 오늘날 일부 보건의료 제공자들도 미국의 오피오이드 문제를 줄이기 위한 가능한 도구로 여기에 기대를 하고 있다. 미국의사협회(US College of Physicians)는 요통을 치료하기 위한 첫 번째 치료법으로 침술을 권장하고 있으며, 공동위원회의 "통증 관리기준"에는 통증 관리를 위한 비약리학적 전략으로 침술이 포함되어 있다.

 

동양의학은 음/양의 과다 또는 결핍, 상호의존적인 힘의 관점에서 질병을 정의한다. 에너지 또는 기(chee)가 신체의 경락 또는 경로를 통해 흐른다. 이러한 경로는 내부 장기와 관련된 경혈을 통해 연결된다. 침술의 특정화된 침 배치는 경락의 불균형을 줄여 기의 흐름을 개선하고 치유를 촉진하여 음과 양의 균형을 회복시킨다.

 

서양의학은 침술에 관한 여러 이론을 발전시켜 왔다. 한 가지 전제 : 그것이 신체 자체의 진통물질인 엔돌핀의 방출을 자극한다. 이 이론은 침 자극이 염증을 감소시키는 화학물질 인 아데노신의 흐름을 촉진한다는 연구 결과에 의해 뒷받침된다. 또 다른 가설인 통증의 게이트콘트롤설(Gate Control Theory of Pain)은 침 자극에 반응하여 신체가 통증 수용기를 차단한다고 주장한다.

 

침술은 종종 고통을 경감시키고 다양한 증상과 질병을 성공적으로 치료한다는 증거들이 제시되고 있지만, 그 효과를 측정하기 위한 임상 연구는 제한적이다. 많은 회의론자들은 침 시술에 따른 어떠한 이점도 위약효과로부터 오는 것에 불과하다고 주장한다.

 

증거가 부족하다고 해서 침술이 효과적이지 않다는 것을 의미하는 것은 아니다. 침술의 효능을 테스트하는 것은 어려운 일이다. 약물이나 치료의 효과를 테스트하는 데 있어 최고 기준 역할을 하는 이중맹검연구(double-blind studies)에서, 참여자나 시술자 모두 어느 그룹이 어떤 치료를 받고 있는지 알지 못한다. 통상 한 그룹은 재래의 약물이나 치료를 받고 다른 그룹은 위약을 투여받는다. 문제는 침술에 대한 위약 대체품이 없다는 것이다. 심지어 테스터들이 가짜침을 사용하는 경우에도 환자는 실제로 찌르지 않았다는 사실을 알게 된다.

 

침술( 및 많은 다른 치료법)에 대한 평가의 또 다른 문제점은 질병이 종종 단순히 스스로 해결된다는 점이다. 허리 통증, 벨 마비 또는 불면증은 침술치료 과정에서 사라질 수 있지만 이러한 문제의 경우 침술 또는 약물이나 수술 없이 사라질 수도 있다.

 

그럼, 어떻게 생각해야 할까? 어쩌면 침술의 결과가 위약효과 때문일 수도 있을 것이다. 아니면 모든 침 자극이 몸을 치유하고 통증을 억제하도록 해 줄 수도 있다. 아니면 아직 알려지지 않은 프로세스로 인해 저절로 그렇게 될 수도 있다. 당신이 환자라고 해서 제대로 작동되면 위험이 거의 없고 부작용도 거의 없다는 이유로 과도하게 생각해서는 안될 것이다.

 

결국, 수천 가지 의약품과 의료 절차가 매일 엄청난 비용으로 조건을 치료하기 위해 승인되고 처방된다. 종종 그들이 어떻게 작동되는지, 심지어 효과가 있는지 여부를 정확하게 이해하지 못한 채로 말이다. 침술과 달리 승인되고 받아들여지는 이러한 치료가 종종 치료받는 환자에게 심각한 위험을 초래한다.

 

한 가지는 절대로 분명하다 : 침술을 시도하는 환자는 그것을 좋아한다. American Specialty Health의 최근 연구에 따르면(만성 통증 치료를 받은 89,000명의 환자를 대상으로 실시된), 환자의 대다수(87%)가 침술사를 호의적으로 평가한 것으로 나타났으며(0-10 등급에서 9 또는 10), 기존의 의료서비스 제공자(76-80%)보다 다소 높게 나타났다. 설문 조사에 참여한 침술 환자 중 거의 모두(99%)가 공급자를 훌륭하게 또는 탁월하다고 평가했으며, 사소하거나 중대한 부작용은 거의 보고되지 않았다.

 

침술을 시도하기로 결정했다면, 여기에 몇 가지 요령이 있다 :

 

• 침술사가 의사인 경우 American Board of Medical Acupuncture(www.dabma.org)의 인증을 확인 하라. 이들은 미국 의과대학 졸업자를 의미하며 이사회에서 최소한 300 시간의 침술 교육을 마쳤다. 승인된 교육 프로그램, 시험 합격, 최소 2년간 500회 이상의 침술 임상경험을 완료했다.

• 또는 American Academy of Medical Acupuncture(www.medicalacupuncture.org)의 회원인 의사로, 이들은 최소 220시간의 공식 침술훈련(시험 없음)을 완료 했음을 의미한다.

• 침술사가 의사가 아닌 경우 침술과 동의학에 대한 국가인증위원회(National Certification Commission)의 인증(www.nccaom.org)을 확인하라. 즉, 3년의 학위과정 또는 2년 정규 과정에 견습기간을 거쳤는지를 알 수 있다.

 

일부 유능한 침술사는 인증 확인을 원하지 않지만 인증된 침술가가 많기 때문에 이러한 자격 확인을 활용하라.

 

고객에게 크게 만족을 주는 침술사가 많은 만큼 가격에도 주의를 기울일 필요가 있다. 관절염 무릎통증의 치료 비용은 대개 초기 개인세션에서 35달러에서 275달러의 가격 범위에 있다. 세션의 치료시간은 대부분 45 ~ 90분으로 추정된다.

 

또한 동일한 방에서 여러 환자를 함께 치료하는 것도 고려할 수 있다. 이 경우에는 대개 세션당 $15에서 $55로 개인 세션의 가격보다 훨씬 낮은 가격으로 나타났다.

(*芝雲 譯/정리)

 

https://www.sfgate.com/business/article/Acupuncture-is-probably-worth-a-try-12548060.php